运维123 - 招聘市场
type: channel
link: https://www.sddts.cn/index.php/category/%E6%8B%9B%E8%81%98%E5%B8%82%E5%9C%BA/
description: 招聘市场
items: 技术市场根本性缺陷深度分析：AI 只是替罪羊

技术市场根本性缺陷深度分析：AI 只是替罪羊
type: item
date: 2026-01-30T01:50:59+00:00
description: 技术市场根本性缺陷深度分析一、新闻概述1. 标题技术市场根本性缺陷分析：AI 只是替罪羊2. 发布时间2026 年 1 月 29 日3. 来源Anar Bayramov（Substack 技术博客）二、核心内容1. 事件摘要A. 主要内容资深后端工程师 Anar Bayramov 发布深度分析文章，指出技术就业市场的根本性问题并非 AI 导致，而是源于 2008 年金融危机后 14 年间的金融毒素积累。B. 核心亮点技术市场自 2008 年金融危机以来从未真正改善，只是演变成了更加恶性的形态流动性陷阱导致公司过度招聘，将工程师视为投机资产而非人力资本裁员已从失败信号转变为华尔街的"纪律性"营销信号2. 关键信息A. 作者背景5 年 Shopify 工作经验近 20 年技术行业从业经历目前专注于构建投资分析工具B. 核心论点AI 不是导致技术市场恶化的原因真正根源是 14 年的宽松货币政策造成的结构性扭曲工程师被当作"库存"而非"资产"来管理3. 背景介绍A. 文章缘起作者在 Amazon 裁员 1.6 万人以及 LinkedIn 上两篇相关帖子的触动下，终于完成这篇拖延多年的分析文章。B. 相关上下文技术行业自 2022 年开始的大规模裁员潮持续至今，很多人将其归咎于 AI 的发展，但作者认为这种归因是错误的。三、详细报道1. 主要内容A. 流动性陷阱2008 年次贷危机后，全球经济 regime 发生重大变化。美联储将利率降至接近零的水平，开启了长达十几年的宽松货币时代。在这种环境下：投资者追求增长高于一切科技公司停止为可持续性而建设转而为指数级扩张而建设graph LR A[2008 金融危机] --> B[利率降至接近零] B --> C[廉价资金时代] C --> D[投资者追求增长] D --> E[公司过度招聘] E --> F[工程师成为投机资产]美联储利率变化下图展示 2008 年后美联储利率的长期低位状态：年份联邦基金利率2008 前4-5%2008-20150-0.25%2015-2018逐步上升至 2.5%2019-2020再次降至 0-1.5%2022-2026快速加息至 4-5%B. 库存问题在传统制造业中："在制品"（未完成的商品）被视为负债不希望库存堆放在地板上希望产品能够出货但在软件行业，我们说服自己："在制品"（雇佣工程师从事尚未发布的项目）是资产这是错误的。这只是过度库存。当市场转向时，公司意识到他们像存储未售出的产品一样囤积人才。就像未售出的库存一样，当存储成本变得过高时，就会将其抛售。C. 华尔街信号机制裁员已经成为产品功能。时间线对比：约 2010 年前：裁员是失败的标志，意味着 CEO 犯了错误2024 年：裁员是"纪律性"的信号公司裁员数千人，股价反而上涨他们向华尔街发出信号，愿意牺牲人力资本来保护利润率。D. 核心与可处置层的两级体系大型科技公司（如 Google、Meta 或任何超增长 SaaS）运营着双层体系：核心层：从事实际创收产品的基础团队（搜索引擎、广告网络、结账流程）投注层：雇佣数千名工程师来构建并行产品、实验性功能，或者仅仅是为了让人才远离竞争对手，并可能构建一些能够进入"核心层"的东西公司知道大多数这些投注都会失败。当经济风向变化时，"非核心"员工立即变得可替代。这是一个恶性循环：招聘能找到的最好人才来囤积人才看看什么能成功当投资者希望看到更好的利润率时，解雇其余的人E. 欧洲安全网的侵蚀长期以来，欧洲提供了一种制衡。薪酬低于硅谷，但权衡是稳定性、更强的劳动保护和更慢、更可持续的工作节奏。这种社会契约正在破裂。随着美国科技巨头扩展到欧洲，以及欧洲独角兽企业追求同样的不惜一切代价增长的剧本，激励机制发生了变化。领导层引进了美国式的薪酬模式、投资者期望和组织波动性，但没有引进美国水平的薪酬或上升空间。名义上欧洲仍然有强有力的劳动法。实际上，公司学会了绕过它们：不断重组、"战略重心转移"裁员、绩效管理退出。结果是两全其美的最糟糕情况。欧洲工程师现在面临美国级的工作不安全感，但只有欧洲级的薪酬和有限的流动性。安全网没有消失，但正在慢慢被掏空。遣散费……一笔小额的一次性付款被用来证明多年低于市场薪酬的合理性，同时提供很少针对突然流离失所的真实保护。欧洲只是成为了硅谷的低成本延伸。2. 技术细节A. 面试剧场这种动态为工程师创造了一个残酷的悖论。大多数工程师（包括作者）在职业生涯中至少花了几个月刷 LeetCode，学习系统设计，并通过残酷的 6 轮面试来证明他们是"前 1%"。然而，一旦被录用，他们经常被安排在一个非必要的团队，在那里他们只是电子表格上的一个统计数据。你跳过层层障碍来证明自己是卓越的，结果却被当作可处置的对待。sequenceDiagram particip…