基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

博主： admin
发布时间：2026 年 02 月 01 日
7 次浏览
暂无评论
4677字数
分类：网络技术技术文档工具箱技术新闻

# 基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

# 一、新闻概述

## 1. 标题
基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具：绕过虚假地理数据库的创新方案

## 2. 发布时间
2025 年 12 月 15 日

## 3. 来源
Globalping 官方博客

# 二、核心内容

## 1. 事件摘要
### A. 主要内容
Globalping 团队成员 Dmitriy A. 发布了一款开源 CLI 工具，该工具通过延迟测量而非传统地理定位数据库来确定 IP 地址的真实物理位置。这一方法有效解决了 VPN 提供商向地理定位数据库提交虚假位置信息的问题。

### B. 核心亮点
- 基于物理延迟而非数据库查询的定位方法
- 四阶段渐进式定位策略（大洲、国家、州、城市）
- 利用 Globalping 全球分布式探针网络
- 开源免费，支持命令行调用

## 2. 关键信息
### A. 项目地址
https://github.com/jimaek/geolocation-tool

### B. 重要数据
- 探针网络规模：1102 个探针，覆盖 82 个国家、339 个城市
- 免费配额：250 次测试/小时，每次最多 50 个探针
- 认证用户配额：500 次测试/小时

### C. 涉及技术
Globalping API、Traceroute、延迟测量、分布式网络探测

## 3. 背景介绍
### A. 问题背景
ipinfo 等地理定位服务的研究表明，VPN 提供商并未在全球数百个国家维护真实的基础设施，而是向注册机构和 geofeed 提供商提交虚假的位置数据。这导致传统基于数据库的 IP 地理定位结果不可靠。

### B. 技术动机
作者希望创建一种不依赖可能被篡改的公共数据库的定位方法，转而利用物理定律——网络延迟与物理距离的相关性来推断真实位置。

# 三、详细报道

## 1. 技术原理
### A. 核心思想
网络数据包的传输延迟与物理距离存在正相关关系。通过从全球多个已知位置的探针向目标 IP 发送探测请求，延迟最低的探针所在位置最可能接近目标的真实物理位置。

### B. 四阶段定位算法

```mermaid
graph TD
    subgraph 阶段一
        A[目标 IP] --> B[每大洲 5 个探针]
        B --> C[选择延迟最低的大洲]
    end

subgraph 阶段二
        C --> D[获胜大洲 50 个探针]
        D --> E[按延迟分组排序]
        E --> F[确定国家]
    end

subgraph 阶段三
        F --> G{是否为美国?}
        G -->|是| H[美国各州 50 个探针]
        H --> I[确定州]
        G -->|否| J[跳过]
    end

subgraph 阶段四
        I --> K[从最低延迟探针提取城市]
        J --> K
        K --> L[输出定位结果]
    end
```

![mermaid](https://static.op123.ren/static/73/7357ca5044cfc6df.svg)

### C. 探测方法选择
作者最初尝试了 ICMP Ping，但发现大多数网络会阻止 ICMP 流量。TCP Ping 需要测试多个端口且不可靠。最终选择 Traceroute 作为解决方案——即使目标阻止 ICMP，也可以分析最后一个可达跳的延迟数据。

## 2. Globalping 平台架构
### A. 系统组件

```mermaid
graph LR
    subgraph 用户层
        CLI[CLI 工具]
        API[REST API]
        Slack[Slack App]
        Discord[Discord App]
    end

subgraph 核心层
        Server[Core API Server]
        PM[探针管理模块]
        GeoIP[GeoIP 服务]
        Redis[(Redis 缓存)]
    end

subgraph 探针层
        P1[探针 1]
        P2[探针 2]
        P3[探针 N]
    end

CLI --> Server
    API --> Server
    Slack --> Server
    Discord --> Server
    Server --> PM
    Server --> GeoIP
    Server --> Redis
    PM -.WebSocket.-> P1
    PM -.WebSocket.-> P2
    PM -.WebSocket.-> P3
```

![mermaid](https://static.op123.ren/static/56/562c0042662cd698.svg)

### B. 探针网络规模
根据学术论文数据，Globalping 平台拥有：
- 1102 个探针分布在 339 个城市
- 覆盖 82 个国家
- 分布在 437 个自治系统号（ASN）
- 创始人 Dmitriy Akulov 运营约 300 个探针，其余为社区托管

### C. 支持的测量类型
| 测量类型 | 功能说明 |
|---------|---------|
| Ping | 测量 RTT、丢包率、最小/平均/最大延迟 |
| Traceroute | 通过递增 TTL 追踪数据包路径 |
| MTR | 结合 Ping 和 Traceroute 的综合诊断 |
| DNS | 类似 dig 命令的 DNS 查询 |
| HTTP | 检查网站可用性，测量 DNS 解析和 TCP 连接时间 |

## 3. 使用方法
### A. 基本命令
```bash
geolocate $IP
```

### B. 参数说明
- `--limit`：调整每阶段使用的探针数量

### C. 配额限制
| 用户类型 | 测试次数/小时 | 探针数/测量 |
|---------|--------------|------------|
| 免费用户 | 250 | 50 |
| 认证用户 | 500 | 50 |

认证用户可通过 https://dash.globalping.io/ 获取更高配额。

## 4. 技术优势与局限
### A. 优势
- 不依赖可能被篡改的地理数据库
- 基于物理定律，难以伪造
- 开源透明，可审计
- 利用全球分布式探针网络

### B. 局限
- 精度受探针分布密度影响
- 网络拥塞可能影响延迟测量
- 需要消耗 API 配额
- 城市级定位精度有限

# 四、影响分析

## 1. 行业影响
### A. 地理定位领域
传统 IP 地理定位服务（如 MaxMind、IPInfo）主要依赖注册数据和 geofeed。这种基于延迟的方法提供了一种独立验证手段，可用于检测虚假位置声明。

### B. VPN 行业
VPN 提供商通过虚假位置声明来宣传其「全球覆盖」能力。这种工具的出现可能促使行业提高透明度，或推动更复杂的位置伪装技术。

## 2. 用户影响
### A. 安全研究人员
- 可用于验证 VPN 服务的真实服务器位置
- 辅助网络取证和威胁情报分析

### B. 网络运维人员
- 诊断网络路由问题
- 验证 CDN 节点位置

### C. 普通用户
- 检测 VPN 服务是否如实宣传
- 了解网络连接的真实路径

## 3. 技术趋势
### A. 分布式网络测量
Globalping 代表了网络诊断工具民主化的趋势。相比 RIPE Atlas 等传统平台（需要 5000 美元起步），Globalping 提供了更低的入门门槛。

### B. 延迟感知应用
基于延迟的定位方法可能扩展到其他领域，如：
- 游戏服务器选择
- CDN 节点优化
- 边缘计算部署

# 五、各方反应

## 1. 技术社区
### A. 正面评价
- 创新的定位思路，绕过数据库污染问题
- 开源实现，便于审计和改进
- 实用的命令行工具

### B. 关注点
- 探针分布不均可能影响某些地区的定位精度
- 网络条件变化可能导致结果不稳定
- 需要依赖第三方 API 服务

## 2. 与同类工具对比
| 特性 | 本工具 | 传统 GeoIP | RIPE Atlas |
|-----|-------|-----------|------------|
| 定位方法 | 延迟测量 | 数据库查询 | 延迟测量 |
| 抗伪造能力 | 强 | 弱 | 强 |
| 入门成本 | 免费 | 免费/付费 | 高（$5000+） |
| 精度 | 城市级 | 城市级 | 城市级 |
| 实时性 | 实时 | 定期更新 | 实时 |

# 六、相关链接

## 1. 项目资源
- 工具源码：https://github.com/jimaek/geolocation-tool
- Globalping CLI：https://globalping.io/cli
- Globalping API：https://api.globalping.io

## 2. 相关研究
- Globalping 学术论文：https://arxiv.org/html/2411.00124v1

## 3. 平台资源
- Globalping 官网：https://globalping.io/
- 用户仪表板：https://dash.globalping.io/

***

## 参考资料

1. [We have ipinfo at home or how to geolocate IPs in your CLI using latency](https://blog.globalping.io/we-have-ipinfo-at-home-or-how-to-geolocate-ips-in-your-cli-using-latency/) - Globalping 官方博客
2. [Globalping: A Community-Driven, Open-Source Platform for Scalable, Real-Time Network Measurements](https://arxiv.org/html/2411.00124v1) - arXiv 学术论文
3. [Globalping CLI - The perfect DevOps tool](https://globalping.io/cli) - Globalping 官方文档

最后修改：2026 年 02 月 01 日

如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏

发表评论取消回复
使用cookie技术保留您的个人信息以便您下次快速评论，继续评论表示您已同意该条款

评论 *

私密评论

名称 *

🎲

邮箱 *

地址

基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

admin • 2026 年 02 月 01 日

# 基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

# 一、新闻概述

## 1. 标题
基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具：绕过虚假地理数据库的创新方案

## 2. 发布时间
2025 年 12 月 15 日

## 3. 来源
Globalping 官方博客

# 二、核心内容

## 2. 关键信息
### A. 项目地址
https://github.com/jimaek/geolocation-tool

### C. 涉及技术
Globalping API、Traceroute、延迟测量、分布式网络探测

### B. 技术动机
作者希望创建一种不依赖可能被篡改的公共数据库的定位方法，转而利用物理定律——网络延迟与物理距离的相关性来推断真实位置。

# 三、详细报道

### B. 四阶段定位算法

```mermaid
graph TD
    subgraph 阶段一
        A[目标 IP] --> B[每大洲 5 个探针]
        B --> C[选择延迟最低的大洲]
    end

subgraph 阶段二
        C --> D[获胜大洲 50 个探针]
        D --> E[按延迟分组排序]
        E --> F[确定国家]
    end

subgraph 阶段三
        F --> G{是否为美国?}
        G -->|是| H[美国各州 50 个探针]
        H --> I[确定州]
        G -->|否| J[跳过]
    end

subgraph 阶段四
        I --> K[从最低延迟探针提取城市]
        J --> K
        K --> L[输出定位结果]
    end
```

![mermaid](https://static.op123.ren/static/73/7357ca5044cfc6df.svg)

## 2. Globalping 平台架构
### A. 系统组件

```mermaid
graph LR
    subgraph 用户层
        CLI[CLI 工具]
        API[REST API]
        Slack[Slack App]
        Discord[Discord App]
    end

subgraph 核心层
        Server[Core API Server]
        PM[探针管理模块]
        GeoIP[GeoIP 服务]
        Redis[(Redis 缓存)]
    end

subgraph 探针层
        P1[探针 1]
        P2[探针 2]
        P3[探针 N]
    end

![mermaid](https://static.op123.ren/static/56/562c0042662cd698.svg)

## 3. 使用方法
### A. 基本命令
```bash
geolocate $IP
```

### B. 参数说明
- `--limit`：调整每阶段使用的探针数量

### C. 配额限制
| 用户类型 | 测试次数/小时 | 探针数/测量 |
|---------|--------------|------------|
| 免费用户 | 250 | 50 |
| 认证用户 | 500 | 50 |

认证用户可通过 https://dash.globalping.io/ 获取更高配额。

## 4. 技术优势与局限
### A. 优势
- 不依赖可能被篡改的地理数据库
- 基于物理定律，难以伪造
- 开源透明，可审计
- 利用全球分布式探针网络

### B. 局限
- 精度受探针分布密度影响
- 网络拥塞可能影响延迟测量
- 需要消耗 API 配额
- 城市级定位精度有限

# 四、影响分析

### B. VPN 行业
VPN 提供商通过虚假位置声明来宣传其「全球覆盖」能力。这种工具的出现可能促使行业提高透明度，或推动更复杂的位置伪装技术。

## 2. 用户影响
### A. 安全研究人员
- 可用于验证 VPN 服务的真实服务器位置
- 辅助网络取证和威胁情报分析

### B. 网络运维人员
- 诊断网络路由问题
- 验证 CDN 节点位置

### C. 普通用户
- 检测 VPN 服务是否如实宣传
- 了解网络连接的真实路径

### B. 延迟感知应用
基于延迟的定位方法可能扩展到其他领域，如：
- 游戏服务器选择
- CDN 节点优化
- 边缘计算部署

# 五、各方反应

## 1. 技术社区
### A. 正面评价
- 创新的定位思路，绕过数据库污染问题
- 开源实现，便于审计和改进
- 实用的命令行工具

### B. 关注点
- 探针分布不均可能影响某些地区的定位精度
- 网络条件变化可能导致结果不稳定
- 需要依赖第三方 API 服务

# 六、相关链接

## 1. 项目资源
- 工具源码：https://github.com/jimaek/geolocation-tool
- Globalping CLI：https://globalping.io/cli
- Globalping API：https://api.globalping.io

## 2. 相关研究
- Globalping 学术论文：https://arxiv.org/html/2411.00124v1

## 3. 平台资源
- Globalping 官网：https://globalping.io/
- 用户仪表板：https://dash.globalping.io/

***

## 参考资料

基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

发表评论取消回复
使用cookie技术保留您的个人信息以便您下次快速评论，继续评论表示您已同意该条款

搭建国内LabHub

CentOS 7.9 编译并使用rpm方式升级openssh9.6p1（包括后续更新9.8p1等）

一天从 redis 大 key 开始

安装eve-ng

重装ensp

反者道之动，原来网络还能这样做

一套室外监控控制系统

macOS Tahoe Time Machine 失效问题分析

杰夫·贝佐斯的压力管理哲学：行动缓解焦虑

CentOS7常用配置及软件梳理

基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

发表评论 取消回复 使用cookie技术保留您的个人信息以便您下次快速评论，继续评论表示您已同意该条款

基于延迟测量的 IP 地理定位 CLI 工具技术分析

发表评论取消回复
使用cookie技术保留您的个人信息以便您下次快速评论，继续评论表示您已同意该条款